Содержание статьи
Возвращение Камилы Валиевой на международную арену снова оказалось под большим вопросом. Международный союз конькобежцев (ISU) лишил 20-летнюю спортсменку нейтрального статуса, выданного ей 7 августа и дающего право россиянам выступать на турнирах под эгидой организации. Как сообщил информированный источник РИА Новости, это решение было оформлено несколько дней назад из-за необходимости «уточнения данных». Фигуристка уже подала апелляцию, тогда как официальных разъяснений от самого ISU по поводу причин пересмотра её допуска пока не поступало.
Примечательно, что буквально накануне этого шага Украинская федерация фигурного катания направила в ISU официальное обращение с просьбой пересмотреть нейтральный статус Валиевой. В документе отмечалось, что спортсменка якобы не отвечает критериям нейтральности, поскольку представляет академию Татьяны Навки.
Почему ISU лишил Валиеву нейтрального статуса?
Для Валиевой подобное развитие событий особенно чувствительно на фоне подготовки к возвращению на международную арену. Четырёхлетний бан, наложенный на неё из-за положительной допинг-пробы, истёк в декабре 2025-го. После этого фигуристка возобновила выступления и сейчас готовится под руководством Светланы Соколовской в академии Навки. Минувшим летом она стажировалась во Франции с хореографом Бенуа Ришо, который поставил ей короткую программу на новый сезон. Полученный в августе нейтральный статус впервые за долгое время открывал перед ней двери на международные старты, однако теперь её судьба напрямую зависит от итогов рассмотрения апелляции.
Вопросы и ответы
Когда истек четырехлетний бан Валиевой из-за допинг-пробы?
Четырехлетний бан, наложенный на Валиеву из-за положительной допинг-пробы, истек в декабре 2025 года. После этого она возобновила выступления и начала подготовку к возвращению на международную арену.
Кто обратился в ISU с просьбой пересмотреть нейтральный статус Валиевой?
Украинская федерация фигурного катания направила в ISU официальное обращение с просьбой пересмотреть нейтральный статус Валиевой. В документе отмечалось, что спортсменка не отвечает критериям нейтральности, поскольку представляет академию Татьяны Навки.
